Digitales Wasserzeichen

Seit langem schwebt mir das “digitale unterschreiben” meiner Fotos vor und ich ergötze mich immer wieder an den schönen – Foto – (Unter) – Schriftzügen – einiger – meiner – Bloggerkollegen . Jedenfalls möchte ich vermeiden dass ich jemanden aufgrund eines Bilderklau’s von meiner Seite verklagen muss. Wie umständlich um an Geld zu kommen. ;-)

Eine schnelle Google-recherche heute Morgen brachte mich nicht auf das gewünschte Ergebnis bzw zu einem geeigneten Programm. Was habt ihr für Erfahrungen mit diesem Thema bzw was für Freewareprogramme sind zu empfehlen?

Bis dahin verbiete ich jedem meine exzellenten Lebensmittelbilder nur anzusehen. :-)

DSC00076

Abgelegt unter Digitale Revolution, Lebensmitteldasein | Tags:



28 Kommentare to “Digitales Wasserzeichen”

    AuthorGravatar
  1. hans meint dazu:
    February 21st, 2008 at 6:33 am

    klick mal auf den link, damit kann man unter anderem wasserzeichen erstellen.
    http://alexrabe.boelinger.com/wordpress-plugins/nextgen-gallery/

    2. AuthorGravatar
  2. sammelhamster meint dazu:
    February 21st, 2008 at 7:59 am

    pff, leere teller wollen wir eh nicht angucken ;-( …

    verrätst du wenigstens, was es leckeres für winnie puuh gab ;-) ?

    3. AuthorGravatar
  3. Diane meint dazu:
    February 21st, 2008 at 8:04 am

    Hi Dandu,
    dazu habe ich bei Mr. Gucky schon mal was geschrieben – das sind Abzocker!!!

    http://loehne.wordpress.com/2008/02/10/gehirne/#comments

    Die klauen vermutlich Rezepte, wollen aber für “geklaute” Fotos Geld haben ;)

    Von digitalen Signaturen halte ich selbst nicht viel. Meist kann man sie abschneiden oder anders wegmachen. Dann müsste man das Foto schon in viel schlechterer Qualität ins Web stellen oder mit einem richtigen Wasserzeichen in der Mitte, das aber das Foto optisch stark beeinträchtigt.

    Für das Ego mancher Blogger oder Webfreaks mag es was sein, wenn sie ihren Karl-Otto oder wie man so sagt, auf das Foto machen können :mrgreen: – das ist aber auch schon alles ;)

    Also was man im Web nicht geklaut haben will, sollte man dort gar nicht erst zeigen! :D Die Leute nehmen das, was sie kriegen können und wenn es in Honolulu oder anderswo ist… selbst wenn es nur für die eigene Festplatte ist.

    Und so, wie sich manche Leute anstellen, könnte man annehmen, dass denen das auch nicht passen würde, wenn irgendjemand deren ihre Fotos auf seiner privaten Festplatte vorrätig hält.

    Also, was ich gar nicht will, was andere sehen sollen, zeige ich erst gar nicht der Welt-Öffentlichkeit! ;)

    Die von Marions Kochbuch – das ist so eine Masche … also die soll doch Kochbücher schreiben und ihre Fotos da drin abdrucken lassen! Oder eben mit dem Wasserzeichen. Bei einem wirklich HOCHWERTIGEN Blog – was die ja sein wollen – würde das der Qualität keinen Abbruch tun … und die Fotos könnten sie in einem GESCHÜTZTEN Bereich zum Verkauf anbieten!

    Das mit den Cooking-Videos ist nicht verkehrt … vielleicht wirst Du ein zweiter Perez Hilton in Deinem Metier :D

    Ciao
    Di

    4. AuthorGravatar
  4. Lord Daywalker meint dazu:
    February 21st, 2008 at 8:19 am

    Schon mal überlegt, Dich bei http://www.lebensmittelphotos.com zu beteiligen – Deine genialen Bilder wären da sicher willkommen ;-)

    5. AuthorGravatar
  5. basti meint dazu:
    February 21st, 2008 at 8:56 am

    ich mache das ganze mit apperture…. das ist ein photoverwaltungsprogramm das fügt automatisch wasserzeichen zu!
    aber wenn du es ganz easypeasy haben willst dann schau dir mal das plugin für wordpress mit dem schönen namen flexible upload an!
    nicht nur das es bilder schon beim hochladen in deine gewünschten grössen ändert, man kann auch die thumbnail grösse ändern und es fügt auf wunsch auch jedem bild schon beim upload ein wasserzeichen zu! das ist sehr hilfreich und spart viele arbeitschritte

    6. AuthorGravatar
  6. B. meint dazu:
    February 21st, 2008 at 9:10 am

    Mist. Ich hab’s gemacht. Kann ich vielleicht mit einer Selbstanzeige meine Freiheit retten?
    Ich habe aus Versehen das Photo angeschaut. Ich möchte mich dafür aus tiefstem Herzen entschuldigen. Bitte verklag’mich nicht!
    Habe Mann und Kinder zu versorgen. Ohne mich würden sie elendig eingehen. Geld habe ich auch nicht. Ich verspreche, nie wieder zu gucken und das Gesehene außerdem ganz schnell wieder zu vergessen. Bitte nicht verklagen!

    7. AuthorGravatar
  7. Diane meint dazu:
    February 21st, 2008 at 9:39 am

    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    Und das sind noch Beispiele, wie man das ganze Foto für Download verderben könnte … es kann aber sein, dass man das auch ENTFERNEN kann. Denn es gibt heute fast nichts, was es nicht gibt :D

    http://www.fote-press.de/neu/index.html

    http://www.luckyoliver.com/photo/1499803/beautiful_hot_pink_roses_for_valenties_da

    http://www.shutterstock.de/pic-1075155-view-down-the-hallway-of-a-timberframe-house-under-construction.html

    http://www.fotodatenbank.com/categories.php?cat_id=79
    (nur ganz in klein zeigen und das grosse verkaufen *g*)

    http://www.picturequest.com/newcontent.aspx
    wie auch hier – nur in kleine Format

    http://de.fotolia.com/id/6245555

    (aber so muss man es mindestens machen, wenn sie ohne grossen Aufwand keiner weiter verwenden soll)

    Und kostenlose gibt es genug, wie den Link bei mir oder z.B. hier – da gibt es haufenweise Links im Web…

    http://www.foto-lizenzfrei.de/
    http://infotekten.de/index.php?itemid=227
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page

    Wie gesagt, das täte dem Ego mancher Leute, die ihre Fotos öffentlich zeigen, vermutlich weh, wenn sie ihr Foto derart “entstellen” müssten *gg* oder manche legen es darauf an, wie dieses Kochbuch … dass sie gerade jemand klaut, um dann die vielen arbeitslosen Anwälte in Germany zu beschäftigen und die dicke Kohle zu kassieren :mrgreen: Reine Streit-Sucht ;)

    Aber davon ganz abgesehen – sind viele User ganz froh, wenn ihre Bilder (mit Verlinkung/Quellenangabe selbstverständlich) weitergegeben werden, denn das ist die Beste Werbung auf ihre Sites! Von Verlinkungen lebt schliesslich das Web und was wäre ein Weblog ohne Fotos dabei?? Das ist wie Tagesschau im TV ohne Bilder :D

    So ist noch am vorteilhaftesten bei grossen Fotos:
    http://www.luv2help.com/m_videos/thumbs/watermark.jpg
    http://terragina.de/psp_tutorials/diverses/wasserzeichen/ks_wasserzeichen.htm

    Watermark-Tools

    http://batch-watermark-creator.softonic.de/

    http://www.luckyoliver.com/photo/1499803/beautiful_hot_pink_roses_for_valenties_da

    und hier ist noch ein Workshop dafür

    http://www.anuvito.com/adds/watermarks.html

    http://www.freeware-archiv.de/shareware/PhotoXBatchWatermarkCreator-Bilder.htm

    Wie man durch Fotoklau reich wird, steht bei mir :D

    8. AuthorGravatar
  8. ela meint dazu:
    February 21st, 2008 at 9:50 am

    Wenn du alles probiert hast und mir dann einfach erklären kann wie es funktioniert wäre ich dir sehr dankbar :-)

    9. AuthorGravatar
  9. Gucky meint dazu:
    February 21st, 2008 at 3:13 pm

    Dieses Foto fällt aber nicht unter Lebensmittel-Fotos… :mrgreen:
    Es sind nämlich keine da… :-)
    Im Übrigen bin ich in weiten Teilen Dianes Ansicht und ich halte das so, daß wenn ich ein Bild von einer anderen Seite darstelle, eine deutliche Quellenangabe dazu mache.
    Wie seht ihr das eigentlich, wenn ich nur einen Link auf das Bild setze ? Natürlich auch mit Quellenangabe ! Dann bleibt das Bild beim Autor :-) und ich zeige es nur.
    Aber dann kommen Leute und behaupten, man betriebe “Traffic-Klau”… :shock:
    Im Internet !! Also bitte… :-(

    10. AuthorGravatar
  10. kulinaria katastrophalia meint dazu:
    February 21st, 2008 at 3:43 pm

    Schimmelüberzug über die fotographliche Grundlage und es gibt kein Problem mit dem Bilderklau :D

    11. AuthorGravatar
  11. little-wombat meint dazu:
    February 21st, 2008 at 4:33 pm

    oje, da hab ich ja mit hans die tage auch lange darüber gesprochen… ich kann sagen, dass wenn wir rezepte kochen/nachkochen, es uns wichtig ist, UNSERE bilder zu präsentieren. so wie sie sind. gelungen oder mißlungen. nur dann kann man doch auch mit ehrlichem feedback rechnen, oder?

    12. AuthorGravatar
  12. Chlorine meint dazu:
    February 21st, 2008 at 4:42 pm

    Das mit dem Wasserzeichen mache ich wahrscheinlich etwas umständlich. Ich habs in Photoshop erstellt und pappe es jedes mal aufs Neue auf die frisch bearbeiteten Bilder. So ist es zumindest für mich das Praktischste, wobei meine Vorredner wohl bessere Tipps auf Lager haben.

    Bin schon gespannt auf deine Kreationen.

    13. AuthorGravatar
  13. Dandu meint dazu:
    February 21st, 2008 at 7:03 pm

    @hans: thanx – wird gecheckt

    @sammelhamster: klaro – have a look here ->

    14. AuthorGravatar
  14. Eveline meint dazu:
    February 21st, 2008 at 7:38 pm

    Helfen tut’s nix, aber sie sollen wenigstens Arbeit mit dem Übermalen haben *fg ;)

    15. AuthorGravatar
  15. Dandu meint dazu:
    February 21st, 2008 at 7:38 pm

    @Diane: Weisst du, ein Wasserzeichen dient mir nicht zum Schutz als Eigentum sondern eher zur Kennzeichnung der Herkunft mittels meiner URL, das zum Thema Ego ;-)

    Perez Hilton musste ich erstmal googeln – schräg, schräg der Junge. Du meinst ich könnte mich jetzt auf alle bekannten Kochstars stürzen und mit ihnen diversen Schabernack treiben? Eine interessante ausbaubare Idee! :-)

    @Lord Daywalker: Das werde ich mir näher ansehen. Danke für den Tip. ;-)

    @basti: apperture werde ich mir ansehen. Ich arbeite hauptsächlich mit Blogdesk und gebe im WP nur noch den Feinschliff. Ein plugin für BD wäre fein … oder sollte ich meine Arbeitsgewohnheiten ändern?
    Arbeitest du nicht mit BLOGDESK?

    Frage an alle, wer arbeitet mit BLOGDESK? Wäre interessant zu erfahren…

    Herzlich Willkommen B. @ der Tomate :-) . Du hast einen Einmalbonus am Anfang für versehentliches hinsehen. Gilt nur für 1x und ist nicht übertragbar. Somit bist du freigesprochen und kannst deine Familie weiterernähren. ;-)

    16. AuthorGravatar
  16. Dandu meint dazu:
    February 21st, 2008 at 7:55 pm

    @Diane: Das ist ja pervers die Bilder mit so riesigen Wasserzeichen zu verschandeln. Es gibt ja genug kostenlos. Aber kostenkloses brauchbares Programm habe ich noch nicht gefunden, wobei ich die Vorschläge deiner Vorredner noch nicht geprüft habe.

    @ela: Wenn ich den schweiss mir von der Stirn gewischt habe werde ich dich umgehend kontaktieren. :-)

    @Gucky: Also das Bild visuell linken, sprich URL drauf ist eh klar, dann kann jeder klauen wie er will, es verweist ja auf meine Seite. Also grundsätzlich gut für mich … was hab ich davon wenn ich mich aufrege? Ja klar, ich könnte natürlich klagen wie die Marions… ;-) So ein Dummsinn.

    17. AuthorGravatar
  17. Dandu meint dazu:
    February 21st, 2008 at 8:01 pm

    @kulinaria: Möhren könnten neben dem Bildschirm gelagert werden und Schimmel darüberwuchern lassen. Weitere Möhrenrezepte könnten während der Wucherei kreiert werden … ;-)

    @little-wombat: Absolut und unumstürzbar richtig. Sonst kann ich gleich Magazine lesen und hier veröffentlichen. Only the own pics are allowed!!

    @Chlorine: Auch eine Idee. Gibts Photoshop legal gratis??
    Bin selber gespannt auf meine Kreationen. :-)

    18. AuthorGravatar
  18. Dandu meint dazu:
    February 21st, 2008 at 8:03 pm

    n’Abend Eveline :-)
    Ich brauchs eh nur für auf Tomatengruenverlinkende Zwecke. Gesundes Ego eben ;-)

    19. AuthorGravatar
  19. little-wombat meint dazu:
    February 21st, 2008 at 8:06 pm

    zumindest im food-business ;-)

    20. AuthorGravatar
  20. Angie meint dazu:
    February 21st, 2008 at 11:35 pm

    Hi Dandu, ich bin bei Diane auf deinen Link gestossen. Ich mache auch zu gern Bilder. Ich teile sie sehr gern mit der Bloggergemeinde. Dein Blog sieht interessant aus, werde mal stöbern gehen.
    LG
    Angie

    21. AuthorGravatar
  21. Dandu meint dazu:
    February 22nd, 2008 at 6:13 am

    @Angie…herzlich willkommen hier :-)
    Ja Fotos sind wichtig, für uns beide zumindest ;-) Ich bastel gerade an Signaturen für meine Bilder und poste gerade meine bescheidenen Erfolge im neuen Beitrag. Viel Spass beim stöbern. :-)

    22. AuthorGravatar
  22. Falk meint dazu:
    February 22nd, 2008 at 9:10 am

    So unter fotokünstlerischen Aspekten betrachtet, hätte ich an diesem speziellen Foto so einiges zu meckern 8)

    Aber darum soll es ja nicht gehen 8)

    Ich persönlich lege wert darauf, dass meine Leistung irgendwo respektiert wird. Es gibt z.B. Empfehlungen für Stundensätze für Fotografen von 35 Euro – als unterste Grenze ;-) … Es gibt natürlich auch jede Menge Fotoagenturen im Netz, wo man seine Bilder für einen mehr oder weniger angemessenen Preis anbieten kann.

    Auf jeden Fall sollte man auch daran denken, dass es auch Menschen gibt, die professionell fotografieren machen und darauf angewiesen sind, damit Geld zu verdienen.

    Daher beteilige ich mich auch nicht an Aktionen, wo Bilder verschenkt werden sollen. Oder gar bestimmte Fotowettbewerbe kommerzieller Anbieter, wo man irgendeinen geringwertigen Preis gewinnen kann, der Anbieter des Wettbewerbs aber umfangreiche Rechte an dem Bildmaterial erhält! Was dann die die freiberuflichen Fotografen an den Rand drängt!

    Ein Foto von Blümchen, selbstzubereiteten Speisen oder meinetwegen auch abgegessenen Tellern – und sei es mit Handy – wird wohl jeder irgendwie machen können ;-)

    LG,
    Falk

    23. AuthorGravatar
  23. Eveline meint dazu:
    February 22nd, 2008 at 1:12 pm

    @ Herr Falk
    könnten denn auch Sie Blümchen fotografieren?????
    Hübsche Blümchen????
    Dann lassen Sie mal sehen!!!! *sfg* :D

    Mahlzeit :)

    24. AuthorGravatar
  24. Dandu meint dazu:
    February 22nd, 2008 at 6:00 pm

    @Falk: Ich kann ich mir nicht vorstellen was es denn an dem Stilleben zu meckern gibt :-) Tadellos leergegessene Teller … ;-)
    Danke jedenfalls für deine Sicht aus der Fotographenperspektive. Das gibt mir doch einen neuen Einblick in die Tatsachen.

    Eigentlich möchte ich ja nur meine Fotos mit der URL meines Blogs schmücken, denn es wäre mir nicht egal wenn jemand ein Bild an sich nimmt und es dann im Netz als seines ausgibt, andererseits kann doch jeder meine Bilder verwenden, wenn er will … stört doch nicht, da ich nicht aufs finanzielle oder gar Abzocke wie bei Marions Cockbook aus bin. Share it!

    25. AuthorGravatar
  25. Diane meint dazu:
    February 23rd, 2008 at 12:29 pm

    Ja, das ist auch eine gute Idee mit der Herkunft.
    Perez Hilton weiss wie es geht :D – ich habe ihn in meinem Blogroll verlinkt.

    Ich dachte eher, Du wirst der Koch-Star :)

    - – - Oben lese ich grade noch BlogDesk – das verwende ich, geht mit MyBlog aber nicht mehr korrekt. Mr. Gucky hat es ebenfalls …

    26. AuthorGravatar
  26. Diane meint dazu:
    February 23rd, 2008 at 12:40 pm

    Mit den Fotos – professionell und verdienen müssen hat Mr. Falk schon recht. – Aber das kann man im Web auch anders handhaben. Da muss man nicht alles von vornherein zeigen in bester Quality. Ein kleineres Bild mit Stempel in der Mitte geht auch :) Und das darüber Hinausgehende nur gegen Cash.

    Andererseits können die, die damit was verdienen müssen, froh sein, wenn andere auf ihre Bilder verweisen, sie verlinken usw. – denn nur so kann etwas im Web bekannt werden. Nicht dadurch, dass man es versteckt vor der Welt und es nur umständlich gefunden werden kann!

    Davon hat das Web von Anfang an gelebt, von Verlinkungen und Weiter-Verlinkungen.
    Mit den Rechten, da muss man auch aufpassen, was Mr. Falk sagt bei solchen Wettbewerben! Das Kleingedruckte …

    - – - Aber eine Bockwurst kann auch JEDER fotografieren – so wie bei Marion … :mrgreen:

    http://www.europa-host.de/wordpress/kapern-broetchen-und-bockwurst/

    27. AuthorGravatar
  27. Chlorine meint dazu:
    February 24th, 2008 at 3:00 am

    Nein, tut mir leid.

    28. AuthorGravatar
  28. Tomatengruen » Green Zebra Wasserzeichen meint dazu:
    April 2nd, 2008 at 5:31 am

    [...] Tomatenzucht widmet und mir auf Anfrage hin einige Tomatenbilder für spätere Logos oder Wasserzeichen freundlicherweise zur Verfügung [...]

Einen Kommentar hinterlassen

kategorien

kommentare

aktuelles

Meta